Cine.- Batman, el Caballero de la Noche

SI NO HAS VISTO LA PELÍCULA Y NO QUIERES SABER PARTES IMPORTANTES DE ELLA, NO LEAS AÚN ESTE POST...

Como película es muy buena.

Batman, el Caballero de la Noche es un gran filme, que además de entretenido, logra ser interesante y profundo.

Chris Nolan, el aclamado director británico de Memento e Insomnia, redefine la figura de Batman y lo hace más humano. La cinta, además, lleva un ritmo preciso, con escenas de acción bien diseñadas y con un guión bien trabajado que va metiendo al espectador en el dilema de los personajes.

No obstante, como propaganda, la película podría ser todavía más interesante:

En estos momentos, una cinta así, es sumamente útil para la defensa de los "métodos no convencionales" de justicia que aplica EU.

Ni Guasón ni el resto de los miembros del crimen organizado en Ciudad Gótica están caricaturizados, sino que son criminales de carne y hueso que bien pueden escalofriantemente recordarnos la verdadera lucha vs. el terrorismo de EU o nuestra propia batalla mexicana vs. el narcotráfico.

Es por eso que las decisiones "morales" de Batman y sus aliados toman tanta relevancia.

Veamos:

- Batman entra en un vuelo clandestino a un país extranjero para secuestrar a un sospechoso (¿no es lo que hizo la CIA en Europa y fue criticado por la comunidad internacional?)

- Batman recurre a la tortura del Guasón, bajo la premisa de que es un tema de vida o muerte (¿no es lo que hace EU en Guántanamo y en decenas de prisiones clandestinas a partir del 11 de Septiembre?)

- Batman recurre al espionaje telefónico de todos los ciudadanos con la excusa de detener al Guasón (apenas a principios de este mes, el Senado de EU aprobó - con el voto de Barack Obama incluso, quien hizo un alto en su campaña - una Ley que amplía el poder del Gobierno para espiar a sus ciudadanos sin orden judicial)

- Batman recomienda tergiversar la información para mentirle a los ciudadanos de Ciudad Gótica sobre Dos Caras. (Propaganda pura, al más puro estilo de lo que EU hizo en torno a la Guerra en Irak)

Tal vez sólo sea demasiada casualidad y la Warner Brothers, filial del conglomerado Time Warner, empresa también dueña de CNN y propiedad del magnate multimillonario Ted Turner, sólo buscó hacer una película taquillera más.

El punto es que, en el mundo real, hay que defender siempre que, por tentador que sea, la sociedad no necesita a más funcionarios o superhéroes que "crucen la línea" para tener más poder, porque ya sabemos exactamente a dónde conduce eso.

Otros posts de cine en Mediatizando...

Etiquetas: batman, cine, justicia, política, Warner, Brothers, Chris, Nolan

Radio .- Menciones comerciales en Reactor 105.7 FM de la Ciudad de México

Las menciones comerciales durante los programas de radio y TV son una plaga molestísima.

Esta lamentable práctica que satura las emisiones y convierte a los locutores en merolicos vendedores ha crecido mucho en los últimos años, contaminando hasta el espacio o conductor que uno creía más difícil de comprar.

Por eso es interesante escuchar a la Reclu y Sopitas, de la estación pública Reactor, quejarse (entre broma y en serio) de que los patrocinadores "lucren" con su nombre y el de la estación mientras su aumento salarial fue aparentemente escaso.

Hace unos días, la Reclu hizo una mención de la cerveza Indio a regañadientes, con un notable desgano y replicando al Gerente de la estación que porqué tenía que hacerlo ella.

¡Bien por la Reclu! El asunto parece no haber pasado a mayores pero evidencia lo molesto que son estas menciones no sólo para el público sino también para los locutores (sobre todo si no les toca su "parte proporcional" por el comercial).

Entiendo que los programas tienen que vivir de algo y para eso es la publicidad. Pero la práctica de tratar de hacer pasar anuncios por información (objetivo central de las menciones) es muy lamentable.

Porque si un locutor está dispuesto a decir lo que sea por dinero, es evidente pensar: ¿qué otras cosas de las que dice estarán también compradas?

Etiquetas: Radio, Publicidad, Reactor, Reclu, Sopitas

Etiquetas: Televisa, periodismo, comunicación, Milenio, política, Santiago, Creel, Carlos, Loret, de, Mola, Ciro, Gómez, Leyva, Marín, Televisión

Política y periodismo .- Entrevistas de Manuel Espino

Manuel Espino, el ex presidente del PAN, anda en campaña de medios.

Este domingo, al menos 4 diarios publican en sus primeras planas sendas entrevistas con el panista más crítico de Felipe Calderón, hablando sobre su nuevo libro "Señal de Alerta", en el que censura duramente la cercanía del Presidente con el priísta Manlio Fabio Beltrones.

Lo interesante es que dos de los principales medios de izquierda, La Jornada y el semanario Proceso, le dedican su nota principal de portada a las declaraciones de Espino y lo hacen únicamente reproduciendo el ángulo que él quiere impulsar.

En este caso, ni las declaraciones de Espino admitiendo que en las elecciones pactó con Gobernadores priístas el "apoyo" a Felipe Calderón (con todo lo que la expresión significa) o su papel como destacado miembro del Yunque (según el libro de Álvaro Delgado, reportero del propio Proceso) parecen haber podido contra las ganas de las publicaciones de pegarle a Calderón.

Por algo la derecha ha de insistir tanto con su cantaleta de que "México necesita una izquierda fuerte". No es sólo hipocrecía, es que sino, ¿cómo puede valerse de ella cuando le es útil?

Etiquetas: Proceso, La, Jornada, Manuel, Espino, Felipe, Calderón, Mediatizando

Internet - Página web del diario Milenio.

Ya hemos comentado en Mediatizando esa costumbre de varios diarios mexicanos de mandar a la fregada la certeza de la información publicada y preferir la moda de los chismes sin fuente.

Ahora, Milenio en línea demuestra que si ya vas a mandar a volar la certidumbre de la información porqué no de una vez destruir la ortografía, como muestra la imagen tomada el día de hoy del portal del diario.

Y es que esta vez el usual "Trascendió" apareció como "Tracendió". Pues así ¿cómo quieren TraScender?

Etiquetas: milenio, periodismo, trascendió, milenio.com, mediatizando

Medios de comunicación - Cobertura de la Reforma Energética

Al igual que su materia prima favorita: los políticos, los medios de comunicación se la han pasado las últimas semanas llenándose la boca con una palabra: "debate".

Ahora resulta que todo mundo ama y valora el debate. Ahora resulta que hasta la mayoría de los mexicanos tiene una pasión inusitada por el diálogo y por defender el trabajo legislativo. ¡¿De cuándo acá?! Vaya ¡ya ni la Selección despierta tanto fervor!

Varios comunicadores y medios se han "rasgado las vestiduras" diciendo que el debate de la Reforma Energética debe ser amplio, debe ser técnico y minucioso, es necesario, es indispensable, es urgente, etc.

Pero... ¿cuántos medios hemos visto que dediquen sus valiosas horas de programación o planas editoriales para de verás generar ese debate? Yo, la verdad muy pero muy pocos.

Se han dedicado horas y horas a criticar las acciones de los partidos en este tema o a reseñar los pleitos que traen entre ellos, pero muy pocos minutos para darle voz a los técnicos petroleros, a los ingenieros, a los economistas, a los expertos.

Desde luego sí ha habido espacios pero no de la magnitud del "reclamo" que los propios medios hacen.

Y de los pocos que hay, muchos parecen estar "cargados" hacia un sólo lado y no generar un verdadero debate imparcial entre las posiciones del tema.

Los medios de comunicación llevan en su nombre la responsabilidad. Deben ser "medios", es decir intermediarios para transmitir todo lo relevante que pasa en la sociedad con el fin de "comunicar", es decir de "poner en común".

Los medios en comunicación deberían ser hoy en día los foros por excelencia para el debate e intercambio de ideas, con miras a que como sociedad tengamos la información para decidir y poder llegar a los consensos, coincidencias y acuerdos mayoritarios sobre los temas que nos afectan.

Pero parece que a los responsables de esos foros les da flojera buscar ser incluyentes y plurales y se resignan a difundir únicamente sus propias opiniones, aunque ni siquiera sean congruentes con ellas.

Claro, ya sabemos que un debate entre técnicos petroleros no generará tanto rating y dinero como una telenovela. Pero entonces, ¡que no sean cínicos y no nos vengan con sus campañas de que aman el debate!

Hmmm... bueno, mejor quedémonos con los blogs. ¿Quién quiere debatir? Je.

Etiquetas: medios, reforma, energética, periodismo, política

Radio - Ausencia de Carmen Aristegui

Estamos cerca de que se cumplan 4 meses de que Carmen Aristegui salió del aire.

Conforme pasa el tiempo, su ausencia es más notable y pesa más el no tener un informativo radiofónico matutino que tenga la selección de temas, el tino periodístico y la influencia como el que Aristegui logró construir en W Radio.

Y es que algo es indudable: el espacio de Aristegui era un espacio de referencia casi obligado para quien quisiera estar al día en la información del país. Era un programa que generaba agenda e incidía frecuentemente en el debate de la política nacional o en la temática de otros medios de comunicación.

La salida de Aristegui de W Radio (propiedad de Televisa Radio) fue polémica.

Los hechos, aceptados tanto por ella como por el grupo radiofónico, es que la empresa decidió no renovarle su contrato, luego de haberle advertido que su libertad editorial se vería mermada porque ahora la empresa quería expandir el modelo que aplica en otros países y que incluye que las decisiones editoriales importantes no recaigan sólo en los conductores de los noticiarios.

De allí, hubo dos versiones que trataron de ser propagadas en la opinión pública: la de los medios e intelectuales de izquierda, que hablaba de censura por cuestiones políticas, y la de los intelectuales cercanos a la derecha y/o a Televisa, que señalaba que sólo se trató de una tema empresarial, y que las principales diferencias eran aspectos no editoriales sino técnicos, como el respetar los horarios de los cortes comerciales.

Lo cierto es que era más que un secreto a voces que Televisa estaba muy molesta porque Aristegui había dado espacio en su noticiario a voces contrarias a la llamada "Ley Televisa" (denominada así porque presuntamente favorecía los intereses de la empresa en vez de los de la Nación) e incluso había sido crítica de ella en algunos foros ciudadanos.

Aunado a eso, fue notorio que Aristegui dio en su momento cobertura a temas periodísticos que casi nadie más se atrevía (y se atreve) a abordar en medios electrónicos:

- el juicio contra el Cardenal Norberto Rivera por presunta protección de pederastas
- la presunta violación de una anciana en la sierra de Zongolica por parte de soldados mexicanos
- las denuncias de Lydia Cacho de la protección que hay en círculos políticos a una red internacional de pederastia y pornografía infantil

Por si fuera poco, la constantes entrevistas que Andrés Manuel López Obrador otorgó a la periodista, la hicieron receptora del odio que muchos "anti-lopezobradoristas" le profesan al ex candidato presidencial izquierdista, quien denunció fraude en las elecciones del 2006 que perdió ante el actual Presidente Felipe Calderón.

Y es que, en mi opinión, es imposible entender el caso Aristegui sin la alta polarización que vive el país desde dicho proceso electoral.

En medio de esta compleja circunstancia y en este momento histórico tan relevante para nuestro país, Aristegui decidió hacer un periodismo comprometido dispuesto a abordar sin timidez temas que otros callan.

En un momento como ese, una decisión así es muy atrevida, justamente porque se expone a las mismas pasiones que permean el ambiente: cuando la gente siente que está en guerra, ama todo lo que le suene a "aliado" y odia todo lo que le suene a "enemigo".

Sin embargo, no hay duda de que ese tipo de periodismo, que privilegia su compromiso con las audiencias por encima de los intereses creados, es por supuesto más benéfico para nosotros como radioescuchas que cualquier otro "modelo editorial".

Además, Aristegui tiene dos cualidades notables: busca siempre ser precisa con el lenguaje y presentar información novedosa que en verdad aporte algo al debate de los temas.

Podrá, como todos, tener sus opiniones y expresarlas (como en su columna semanal en el periódico Reforma). Pero en sus espacios electrónicos, aun su subjetividad , Aristegui la manifiesta con información trabajada, con reportajes, con datos duros, con cuestionamientos profundos a los personajes clave, es decir, con periodismo.

Y eso, en un cuadrante saturado de personajes que editorializan, adjetivan, califican, dictan y opinan con la mayor ligereza y a la menor provocación, es algo realmente invaluable.

Por eso, se extraña Aristegui al aire.

Etiquetas: Aristegui, Carmen, radio, Televisa, Ley

Pesados, así están varios diarios el día de hoy, debido a la gran cantidad de esquelas que tienen para dar el pésame al Gobernador Enrique Peña Nieto.

Es por supuesto lamentable el fallecimiento de la Sra. Mónica Pretelini, esposa del Gobernador, quien, según dicen, era una agradable y sencilla señora que desgraciadamente deja tres hijos huérfanos.

Más allá del dolor que produce en sí cualquier pérdida humana, es preciso vislumbrar que este deceso es noticia pública debido lógicamente al carácter de cónyuge de Peña Nieto que tenía la Sra.

Peña Nieto es hoy uno de los políticos que varios analistas señalan como posible candidato presidencial para el 2012.

Esto no es casual...

Si quieres seguir leyendo este artículo, visita: 

Mediatizando 2.0 (http://mexmedia.blogspot.com)

Gracias por visitar Mediatizando. Desde hace menos de un mes, Mediatizando ha evolucionado hacia un blog más multimedia y dinámicos.

Post como:

- Pégame pero no me dejes (La renuncia de Guadalupe Loaeza a TV Azteca)

- Milenio y Televisa y Milenio y Televisa, otra vez (Sobre la afinidad entre ambos medios)

- Siempre la misma canción (Recordando como Reactor y otros medios se unieron contra la Ley de Medios)

- Rebelde en el top ten de Google (No hay duda de que el grupito adolescente es un fenómeno mundial)

... son algunos de los que puedes encontrar en el nuevo sitio de Mediatizando.

Visiten, vean los nuevos posts y agreguen a sus favoritos ahora el nuevo sitio de:

Mediatizando 2.0 (http://mexmedia.blogspot.com)

Etiquetas: MEDIOS, TELEVISIÓN, PRENSA, RADIO

A partir de hoy podrán entrar a la nueva etapa de Mediatizando, en donde continuaremos con  los comentarios y análisis de medios de comunicación y situaciones de la política y la cultura, que lo han caracterizado hasta ahora pero en una nueva faceta.

Visiten, vean los nuevos posts y agreguen a sus favoritos ahora el nuevo sitio de:

Mediatizando 2.0  (http://mexmedia.blogspot.com)