
La cuestión del
financiamiento sigue siendo un
asunto a resolver cuando se trata de la subsistencia de páginas de Internet, sobre todo de los sitios de
ciberperiodismo.
Hemos comentado, por ejemplo, los casos de
El Pais de España, que tuvo que
dar marcha atrás a su sistema de cobro, o de
El Universal Online en México, que, al parecer, está aprovechando muy bien en términos económicos
el tráfico que heredó de
Reforma.com, desde que este sitio mexicano
también cobra el acceso a su información.
Ambos casos se entrelazan, ya que la decisión de cobrar en
El Pais.es fue, si no determinante,
sí influyente para que
Reforma hiciera lo propio meses después. Ante la medida de ambios sitios,
los pageviews de
El Mundo en España y de
El Universal en México
se dispararon a la alza y fue notorio el aumento de publicidad en sus páginas.
El País ya dio marcha atrás.
Reforma, hasta ahora, se mantiene cobrando.
Otro caso importante es el
The New York Times, que a partir del
lunes pasado inició el sistema llamado
TimesSelect, un modelo mixto entre
cobro y gratuidad para los usuarios, similar al que instaló
El Pais luego de dejar su sistema de cobro total.
Así, al igual que
El Pais, la
información del día es gratis (aunque que hay que inscribirse sin costo). Sin embargo si alguien quiere
material más completo tiene que pagar.
En realidad,
The New York Times ya cobraba sus
artículos del archivo histórico.
TimesSelect no es más que una profundización de ese modelo en el que por casi
8 dólares al mes se puede además tener acceso a los
columnas de los editorialistas, a
productos multimedia, a los anuncios
clasificados, recibir mails avisando de
notas urgentes y hasta leer
antes que nadie parte de la edición dominical.
Ese modelo mixto
parece ir ganando en Internet. Por otro lado, no es menor que la mayoría de los sitios informativos fuertes sean los que
provienen de algún medio tradicional. Por el momento sigue la lucha entre el ideal de la Red libre y la terca realidad que siempre recuerda que también hay qué comer.