Blogia
Mediatizando: medios, ciberespacio y cultura

LEGISLADORES VS. SPAM: MÁS VALE TARDE QUE NUNCA

LEGISLADORES VS. SPAM: MÁS VALE TARDE QUE NUNCA El pasado miércoles 18 de mayo la Subcomisión de Telecomunicaciones de la Cámara de Diputados llevó a cabo una reunión para analizar la creación de una posible ley Anti-spam, es decir, para combatir el correo electrónico no deseado que inunda las bandejas de entrada.


Hubo representantes de varios sectores gubernamentales como la Políca Federal Preventiva, la Procuraduría Federal del Consumidor, la Comisión Federal de Telecomunicaciones así como representantes de la iniciativa privada como la de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica y empresas como Microsoft y Alestra.


La reunión, dirigida por el Presidente de la Comisión, el famoso panista Federico Doring, fue en mi opinión productiva ya que no sólo se trató de discutir en el vacío, sino que, desde mi punto de vista, se evidenció el interés genuino de todas las partes por el tema así como una firme convicción de trabajar para dar resultados concretos y "sacar" una Ley que regule esta situación lo más pronto posible.


Entre los aspectos más importantes que se abordaron fueron , en primer lugar, la disyuntiva de crear en sí una Ley especial para el tema o simplemente añadir apartados específicos a leyes ya existentes. Por ejemplo, se habló de de tipificar claramente este tipo de delitos, ya que en el aspecto penal no puede haber pena si no hay la tipificación específica del delito y mencionaron el caso del "hackeo" del año antepasado a la página de Presidencia, donde no se pudo proceder legalmente por esta cuestión.


También se habló de separar legalmente, lo que sería en sí el "spam", que es simple y sencillamente la remisión masiva de mail no deseado con publicidad o propaganda, del "scam" que es usar esos mails para usar ilegalmente los datos personales y cometer fraudes.


En ese sentido, se habló de la necesidad de diferenciar los distintos tipos de delito y afectaciones que puede generar el "spam". Por ejemplo, se comentó la diferencia que tendría que haber en el tratamiento a los problemas que causa el envío masivo de estos mails a los servidores de compañías y que se traducen en pérdidas económicas cuantiosas a los conflictos que le ocasiona a un usuario final en su bandeja de entrada o que sufre el uso indebido de sus datos personales.


Respecto a eso, se discutió la experiencia internacional en legislación "anti-spam" y se comentó que una de las vertientes es que sería necesario tener ya en México una Ley de Protección a los Datos Personales.


Un punto no menor en la discusión fue sobre qué organismo sería el que tendria que tratar con estos temas. Al final se habló de crear un Órgano Colegiado gubernamental para atender las demandas sobre "spam" y este tipo de delitos, pero se quedó pendiente que oficina sería la que llevaría la pauta principal. No hubo consenso y se quedó pendiente para analizarlo y llevar propuestas para cómo sería la estructura de este Órgano Colegiado.


Al final, se acordó tener una nueva reunión dentro de algunas semanas para continuar con lo que quedó pendiente. En realidad, quedaron más preguntas que respuestas, pero, sin duda, es un gran paso para nuestros legisladores que ya se aborde este tema seriamente y se esté buscando al fin contar con la respectiva legislación como en otros países. Lo dicho: más vale tarde que nunca.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

2 comentarios

cafeinomana -

Muy interesante tu blog, buenas críticas. Saludos :)

daniel -

GRAN BITÁCORA.
MUCHAS FELICIDADES,CREO QUE TODOS TUS POST SON CRÍTICOS E INTELIGENTES.SALUDOS

http://puntox.bitacoras.com
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres