EL CERCO INFORMATIVO
Andrés Manuel López Obrador ha desaparecido de la televisión.
Las declaraciones y opiniones del candidato presidencial ya no aparecen en los noticiarios de las dos principales televisoras del País.
Sólo se le menciona para criticarlo, como cuando se reseñó lo que dijo al diario Le Monde de que podría nombrarse un "Presidente legítimo" alterno. Aun así, nunca apareció su imagen (ni siquiera una de archivo) y si muchas de sus adversarios con sus "reacciones".
Los que sí aparecen, en cambio, siempre son el Presidente Fox y el otro candidato presidencial, Felipe Calderón.
Lo que también ha aparecido esta semana son unos nuevos spots en donde algunos ciudadanos dicen "Yo defiendo al Tribunal (Electoral) porque el Tribunal defiende mi voto".
Dichos anuncios aparecen, según se ve al final, firmados por los mismos que realizaron otros en contra del bloqueo de la Coalición "Por el bien de todos" en Paseo de la Reforma. Sin embargo, algunas "coincidencias" nos han mostrado sus verdaderos promotores.
El jueves 24, por ejemplo, en el Noticiario Televisa Deportes en el Canal de las Estrellas, uno de los conductores dijo súbitamente, como si tratara de una nota deportiva más, exactamente el mismo slogan, justo antes de que la transmisión se fuera a un corte comercial.
Algo similar sucedió durante la telenovela "La Fea más bella" el viernes 25, en boca del "club de las feas".
Y es que Televisa parece estar haciendo propaganda política en programas diferentes a los noticiarios políticos como segmentos deportivos, de revista, telenovelas o cómicos. Es decir, la misma estrategia que hemos señalado aquí con anterioridad.
Hemos comentado, por ejemplo, los casos de El Privilegio de Mandar (donde por cierto no se respetó mucho al Tribunal ya que prácticamente nombraron un Presidente a una semana de la elección), el de La Fea más Bella apoyando a Calderón y los de No Manches y Vida TV en la elección mexiquense.
Lo ideal sería que si Televisa, TV Azteca u otros medios quieren establecer una opinión política editorial sobre cierto asunto, lo hicieran de frente, a través de un comunicado, por ejemplo, y no "a escondidas" como si fueran mensajes subliminales.
Por otro lado, sus posiciones editoriales no deberían terminar afectando el derecho a la información que tenemos como ciudadanos, cayendo en la censura.
Desde luego, habrá que piense que López Obrador es un "peligro para México", un "mesiánico", un "populista", un "caudillo", un "violento", un "loco", un "terrorista", un "comunista", un "alborotador" o cosas peores.
Tal vez sea todo eso o tal vez no. Pero lo verdaderamente peligroso es que alguien considere que en virtud de su "opinión" sobre este o tal personaje, es conveniente censurar su punto de vista y no darle más espacio al aire. El fin justifica los medios, dirán.
Tal vez alguien piense que en este caso vale la pena sacrificar "por esta vez" y por un "bien mayor" la libertad de prensa y el derecho ciudadano a la información que (así como el IFE, el Trife y las demás instituciones) tanto trabajo nos ha costado construir.
En ese caso, no habría entonces porque no pensar que ese o esos "alguien" estuvieron también dispuestos a sacrificar "por esta vez" y por "un bien mayor" el respeto al voto ciudadano.
18 comentarios
Edith -
Me gusta tu actitud, y ese llamado que haces para manifestarse en contra de AMLO y defender el voto que no fue para él. Ustedes, los que no votaron por López Obrador, también cuentan, pero fuimos más los que sí lo hicimos. El fraude es real, aunque las instituciones digan lo contrario. Nosotros sabemos que la verdad no se construye con argumentos legales, puede que la desición del TEPJF sea irrevocable, pero aquí estamos hablando de leginitidad, y eso, Aída, no se compra ni se negocia.
Sobre las movilizaciones para defender tu voto y el del resto de los ciudadanos que no apoyan a AMLO te lo digo en serio, sin afán de ofender: en México, nunca una causa injusta ha tenido el apoyo genuino de la sociedad. Si quieres, inténtalo y verás.
bendito -
Por otro lado seria realmente un fenomeno ver a esos millones ficticios de mexicanos que no les importa el pais y que votaron por felipillo, en las calles manifestandose: exisitiran? es la pregunta obligada, seran tantos?, si puediendo manifestarse como en el 2000 hoy no lo hacen, tendran verguenza?.
En fin saludos y bendiciones.
Alejandro -
Sin duda. Me consta que muchos personajes de los medios se sienten aludidos y ofendidos por los ataques de AMLO y lo más triste, actuan en consecuencia, por venganza.
Esa actitud tan inmadura, de no entender lo que tienes en las manos y la responsabilidad que representa es igual de negativa que la censura o autocensura.
Roberto Mendoza -
Sin embargo, cualquier persona que vea la tv en México sabe, sin cifras, a vuelo de pájaro como dijera mi abuela, que AMLO recibió más atención que nadie antes y durante la campaña. No creo que todos los medios siempre hayan pasado algo negativo de él. Hubo programas que casi eran un espacio personal del Peje, como el de Víctor Trujillo y el de Ricardo Rocha. Además, fue el que más entrevistas recibió, y me atrevo a decir que si sumamos el tiempo, es el que más tiempo al aire pasó.
Yo creo que lo que pasa es que AMLO solo se echó a los medios encima en estas últimas semanas. Con tanta descalificación, en lugar de conseguir espacios los perdió. Yo creo que en ese sentido, en esta etapa postelectoral equivocó la estrategia mediática, y se peleó con todo mundo.
Bueno, eso es sólo mi observación. Saludos.
Aída -
Respecto al comentario de Abimael Robles y para bendito:
No estoy de acuerdo con mensajes tipo los de "el privilegio de mandar"...pero si estoy de acuerdo en que entre más se le haga caso a López Obrador más crecerá su idea mesiánica y su ansiedad de poder.
Gracias a él, se le cerró el Derecho al Presidente de dirigirse a la nación y por ende NOS negaron el derecho de escucharlo, rompieron las reglas de la democracia que según..defienden tanto.
Peor aún, resulta que ahora hasta los medios internacionales están en el "compló" contra AMLO, al llamarlo en varias editoriales a la cordura inclusive en un diario de españa fue llamado Golpista cívico....
La editorial no está errada..¿acaso no el desconocer instituciones y gobierno es un golpe de estado?...claro sin armas!!..esa es la justificación.
Los votos, Alejandro....los spots del trife no son malos!...en realidad ahí en esos votos van el mio, el tuyo y el de millones..y entre esos millones más de 20 millones le dijimos que NO A ANDRÉS MANUEL...¿de dónde saca él que ganó?? acaso no va al norte, al bajío, incluso al sur..NADIE MÁS SE ESTÁ MOVILIZANDO (fuera de oaxaca)...somos pacíficos...nosotros..los otros..AQUELLOS A QUIENES LOS SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL Y ÉL MISMO,NOS QUIEREN DESAPARECER DEL MAPA DE MÉXICO....no nos hemos manifestado para también defender nuestro voto.
¿qué pasaría si salieramos también alas calles a decirle ANDRÉS MANUEL...aquí estamos..y no votamos por tí? ¿que pasaría si cercamos a los manifestantes? que pasaría si también nos levantamos y pedimos que ya intervenga alguien para quitarlo??
EL..ANDRES MANUEL..está usurpando y violando nuestro derecho de libre elección!!! NO VOTAMOS POR ÉL...y ni ganó ni perdió..simplemente alguien tuvo más votos que él!....y el mismo cabó su tumba! porqué hacer esto? por qué caer en el retroceso? tenemos instituciones, ya avalaron la elección...¿hasta donde dejaremos que llegue? hasta dónde???
Creo que ya es tiempo que ahora, el resto, ese resto que no quiere ver ANDRÉS MANUEL ni sus seguidores....que también nos manifestemos!..ir y gritarles que también somos mexicanos!!! y que no votamos por él!...y que no queremos un gobierno NO AVALADO por la mayoria..y también somos mayoría?
¿qué pasa si ya le ponemos un alto????
Creo que también contamos ¿qué no?
Mala leche -
http://malalechefanzine.blogspot.com/
Abimael Robles -
Dice: "Creen que todos los que votamos por AMLO nos estamos pudriendo en billetes..."
Debe decir: "Creen que todos los que votamos por Felipe nos estamos pudriendo en billetes..."
Perdón por el error, pero creo que alguien hizo un complot para que me equivocara en la frase, o quizás este blog manipule la información. ja ja ja un saludo afectuoso.
Abimael Robles -
AMLO y el PRD también mienten. Lo hacen cuando pretenden hacer ver ante la opinión pública que sólo existe una camarilla de personajes de ultra derecha que apoyan a Felipe...pues no! Habemos muchos que lo apoyamos, desde empresarios hasta barrenderos. La diferencia es que nosotros no hacemos movilizaciones pacíficas, ni tomamos Reforma, ni tomamos tribunas. Pero existimos y estamos aquí en MEXICO.
No nos pueden negar, ni nos pueden esconder.
Nos dicen de todo, que somos unos ignorantes, que no leemos, que no pensamos, que seguimos como robots a Televisa y TV Azteca. Pero eso también es una mentira.
No caigamos en el prejuicio.
Creen que todos los que votamos por AMLO nos estamos pudriendo en billetes y eso es falso.
La pobreza no la combate un sólo hombre, si AMLO no es Jesucristo que vino a acabar con la pobreza espiritual de la humanidad.
La pobreza se da por múltiples factores y no sólo por quién gobierne en la Silla Presidencial.
Hay a quienes les gusta ser pobres y se regodean en su pobreza. Creo que el problema no es de pobres, sino de lucha de poder y de intereses. No ha sido ni la primera ni la última vez que alguien toma la bandera de los pobres para ganar adeptos.
Te saludo con todo respeto
bendito -
Saludos y bendiciones.
amargado -
y yo, por mi parte y estoy hasta la madre de el, y eso que no vivo en el DF
fix -
A parte de eso, si es claro que lso medios son demasiado poderosos y no juegan un rol estrictamente informativo. Sin embargo yo creo que tambien tienen una responsabilidad de no transmitir incitaciones a la revolucion. Es totalmente aceptable que los medios publicos se rehusen a transmitir mentiras y llamados al alzamiento, solo por que vienen de AMLO. Si AMLO tiene noticias de algun tipo, pues que las transmitan, pero nada mas. En particular, si por fin se le ocurriera como probar el fraude, pues eso ser[ia noticia y seria una pena que no lo publicaran los medios. PEro sus discursos, no.
Eduardo Arredondo -
El presidente Fox sigue siendo el presidente, por eso lo cubren.
scarlett -
YO SI CON AMLO, SI.
Julio -
chaz -
EratHora -
Alejandro -
La prensa escrita, la radio y otros canales como Canal 11 sí le dan espacio, porque siempre han sido más plurales.
Pero en mi post dejo claro que me refiero a los noticiarios televisivos de las principales empresas, que desgraciadamente, es casi lo único que ve el 90 por ciento del País y en donde, paradójicamente, habíamos tenido enormes avances en estos años.
jack -
Bah, patrañas.
El señor no ha querido ocupar esos espacios, las entrevistas en este punto ya no le son cómodas, los diálogos hacia su persona y pensamiento nunca más serán acomodaticios... y me alegro por eso...