Mediatizando: medios, ciberespacio y cultura
Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2005.
01/11/2005
FRAUDE CON UNA PEJEWEB FALSA
Hasta ayer la página www.amloprd.com era una copia bastante fiel del sitio www.lopez-obrador.com.mx con una pequeña diferencia: lo primero que aparecía hasta arriba era un texto grande que invitaba a donar desde ahí fondos para el aspirante a la presidencia.
Cuando uno daba click ahí, inmediatamente se pasaba a una página en donde se le pedía a uno el número de su tarjeta de crédito o débito para hacer en ese mismo momento la donación.
Todo era un fraude. La página en ese dominio no era la oficial del precandidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador; tampoco lo es la página de donde copiaron el código fuente, sin embargo ésta última si apoya genuinamente al tabasqueño.
Ayer, Federico Arreola, ex director de Milenio Diario y coordinador de la recaudación en la campaña de López Obrador denunció la trampa y hoy presentó una denuncia formal ante la Procuraduría del DF.
De acuerdo a Arreola, la maniobra venía acompañada de unos mails falsos enviados a numerosas personas que hablaban de matar a López Obrador. Tal como la página, los mails copiaban gran parte de un correo original del mismo Arreola para promover la línea telefónica de recaudación del precandidato.
Según denunció Arreola, la página se habría originado en el estado de Guanajuato. Por lo pronto, no hay duda de que Internet jugará un papel clave rumbo a las elecciones del próximo año.
02/11/2005
¿MEDIOS VS. SENADOR?
Sí hay algún político identificado públicamente con la búsqueda de transparencia y legalidad en los medios de comunicación, sin duda es el Senador panista Javier Corral.
No pocas veces los argumentos de Corral han incomodado a los dueños y directivos de medios de comunicación. La semana pasada, Corral denunció ataques en su contra por parte de Televisa y de los grupos mediáticos de los Hnos Vázquez Raña, Olegario y Mario.
Resulta que Televisa Chihuahua presentó una demanda contra el Senador por un adeudo de un poco más 993 mil pesos por spots transmitidos en aquella región cuando Corral buscaba la gubernatura de ese estado. El panista afirma que se trata de un ataque en su contra por impulsar el dictamen de la nueva Ley de Radio y Televisión que, entre otras cosas, buscaría crear más competencia para los medios electrónicos que hay en la actualidad.
Corral afirma que nunca ha negado ese adeudo pero que en realidad se debe cobrar a el PAN de Chihuahua y no a él personamente, además que el partido está dispuesto a pagar pero Televisa nunca ha presentado las facturas correspondientes como había acordado. Además, el Senador afirma que él se enteró de la denuncia por la prensa, ya que Televisa había filtrado la información a los diarios de Organización Editorial Mexicana, propiedad de Mario Vázquez Raña.
Según el Senador, particularmente el Heraldo de Chihuahua y el Sol de México manejaron la información de una manera que lo desprestigia e incluso ambos diarios habrían manejado versiones distintas según el público a quien iban dirigidos (el estado de Chihuahua y el DF). Además, a esta "embestida" mediática se habría sumado Grupo Imagen, el grupo radiofónico del otro Vázquez Raña, Olegario, (aunque el dueño legal es su hijo), quien es dueño también del Grupo Angeles de hospitales, de los hoteles Camino Real y dirige la Cruz Roja Mexicana, a partir del sexenio del Presidente Fox.
En su página de Internet , el Senador mostraba hasta ayer transcripciones de algunos fragmentos de transmisión de Grupo Imagen, que tiene las estaciones informativas Imagen y Reporte 98.5, en donde se aprecia ciertamente un ataque personal más que un tratamiento periodístico de la información.
Este es un fragmento, por ejemplo, del programa en donde participan Yuriria Sierra, Patricia Rodríguez Calva, Alberto García Sarubbi, Alberto Begné y Erik Guerrero.
"CONDUCTOR.- Ahora, Miguel, en términos éticos, lo peor de todo es que este hombre, de alguna manera, como lo decía Sergio hace un minuto, se envistió de ser la conciencia de los medios ¿no? que iba a renovar, que iba a cambiar la estructura en los medios. Convocó a mucha gente y en el fondo es que aprovechó la circunstancias de ser candidato para engañar a una empresa y tiene más de un año que debe, pues, un millón de pesos ¿no?
CONDUCTORA.- Sabes qué me da mucha tristeza Miguelito, lo que siempre hemos comentado aquí en Desde la Redacción: la carencia de una cultura de rendición de cuentas, que tenga fuero Javier Corral para ser una rata ¿no? y con cola muy larga. Yo creo que eso sí es coraje.
MIGUEL TORRES.- Es que no se vale, yo creo que lo pides fiado lo pagas ¿no?"
Ante este tipo de comentarios, Corral contestó en entrevista con La Jornada : "No voy a variar mi postura, por más injurias y calumnias que me lancen los conductores de Vázquez Raña. Voy a estar en esto hasta el final de mi actividad legislativa y sé que pueden venir más cosas. Es otra más de las muchas embestidas en mi contra."
El Senador afirma que la molestia en su contra es que la iniciativa de Ley que impulsa busca abrir más a los medios de comunicación. En el caso de Televisa, lo que le molestaría, entre otras cosas, sería que se busque crear nuevos canales mientras que a Olegario Vázquez Raña le afectaría su oposición a la entrega de concesiones de radio "combo", es decir que se den concesiones a quienes ya tienen otras en este momento.
Suena extraño que los hermanos Vázquez Raña estuvieran tan unidos ya que como se ha visto en el mundo del deporte, llevan un tiempo distanciados. Sin embargo, tampoco es inverosímil que el Senador Corral fuera objeto de ataques de este tipo ya que desde hace tiempo que se sabe que los dueños de los principales medios de comunicación no están de acuerdo con la Ley de Radio y Televisión. Seguiremos la situación y abundaremos en otros posts sobre esta iniciativa legal.
05/11/2005
DE BLOGGERS Y PERIODISTAS
¿Qué peso tienen los blogs frente a los medios tradicionales? Esta es una pregunta muy usual en el ciberespacio. La realidad es que hoy en día las bitácoras en línea todavía no tienen la repercusión que tienen los medios electrónicos o impresos clásicos, al menos en países como México.
Por eso quizá, es que cada vez que un blog es citado por un medio tradicional cobra gran importancia para los bloggers. Mario Campos, del excelente blog de política y medios Entérate Hoy hizo el jueves un recuento de algunos de estos casos en la prensa mexicana.
Campos es analista de medios de comunicación y colaborador de algunos medios impresos como Milenio Diario y la revista Etcétera. Además es el primer periodista que logra la entrevista de un Presidente para un blog (al menos en México). Ese hecho sin precedentes pasó inadvertido para los medios tradicionales (de no ser por las mismas colaboraciones del propio Mario en ellos), que están llenos de periodistas que evidencian estar a años de luz de conocer o entender estas herramientas (aun en el caso de periodistas jóvenes).
En su recuento, Campos hace mención a un caso que a mi me parece además de divertdo e interesante, también revelador de la gran distancia que a veces hay entre los medios tradicionales y los blogs: el columnista Julio Hernández (lo pueden ver en tele todos los viernes en la mesa de periodistas de Victor Trujillo en El Cristal con que se mira) cita al blog El Sendero del Peje para criticar las declaraciones de Federico Arreola, en torno a la página falsa de Andrés Manuel López Obrador, caso que mencionamos aquí en Mediatizando.
Lo curioso es la respuesta que da el blogger Victor Hernández a su tocayo de apellido. Notablemente molesto y con un lenguaje que los medios tradicionales no tienen la libertad de usar, Hernández reclama al columnista el mal uso de su blog ya que argumenta que sólo utilizó fragmentos fuera de contexto para atacar a Federico Arreola. Así lo resumé: "Agarraste lo que quisiste de este blog y lo tergiversaste como se te pegó la gana".
Además, agrega : "Estoy siendo particularmente duro contigo por que escribes para un diario de izquierda y creo que debe ser precisamente la prensa de izquierda la que debe de dar el ejemplo de periodismo profesional y veraz. No es lo que veo con tu columna. Veo nadamás la intención de chingar".
En mi opinión, Victor efectivamente demuestra que lo publicado en su blog no prueba necesariamente lo que Julio quiso argumentar. Aun así, me llama la atención el lenguaje usado, que en teoría podría demeritar la seriedad que el blogger exige al considerar su página. Con todo, él sabe que hay ventajas en la cita de su página en un medio de gran circulacion: " En vista de que Julio Hernández ya usó este blog de gorra para tirarle caca a Arreola, aprovecho entonces para usar la publicidad gratuita que le dió Julio Hernández al blog para promover el TOLIRO NIUS", afirma sobre una página de humor politico.
En fin, desencuentros entre bloggers y periodistas tradicionales. Creo que al final los blogs tomarán su justa dimensión (los que se lo merezcan claro). Al final, será como los sitios de ciberperiodismo. Hace 5 años, aún sitios web de medios tradicionales como Reforma.com o El Universal Online eran ignorados o menospreciados por los medios tradicionales e incluso aun en sus mismas empresas, eran herramientas muy incomprendidas. Hoy, son consulta indispensable de todos los días.
07/11/2005
RETOS DEL CIBERPERIODISMO I
Uno de los principales retos del periodismo en línea es que se encuentra frente a una nueva generación de lectores a los que el uso de la computadora y de Internet les es muy familiar, y en ocasiones incluso más que el de un medio impreso. “Está apareciendo una nueva generación de lectores, que leen directamente desde la pantalla del ordenador... demandan de periodistas que propongan fórmulas aún sin explorar del mundo de la comunicación”, dicen al respecto Jesús Flores Vivar y Alberto Miguel Urruti en su libro Ciberperiodismo (Flores y Urruti, 2001:150) .
Y es que el ejercicio del periodismo en línea está creciendo junto con el incentivo de un nuevo tipo de lector, pero también junto con la necesidad de un nuevo tipo de periodista.El comunicador que se dedique al periodismo en línea se ve obligado, cada vez más, no sólo a tener los conocimientos indispensables de todo periodista sino a tener una capacidad sobresaliente de adaptación a las nuevas tecnologías y a tener nociones sobre los lenguajes emanados de otros medios: radio y televisión, por ejemplo.
Y es que una de las preguntas con que se encuentra el periodista que trabaja para un sitio web de noticias es: ¿Cómo contarlo en Internet? Es decir: ¿cómo contar la misma historia que será publicada en la página de algún diario impreso o transmitida en un noticiario televisivo de la manera que sea más relevante y efectiva para un cibernauta?
En esta búsqueda, el ciberperiodista se enfrenta a varias disyuntivas. En principio, no posee el problema de tener un límite de espacio, y mucho menos de tiempo, tan marcado como en un periódico, la televisión o el radio. Además, con la posibilidad que da el hipertexto, de abundar sobre determinada información, los límites parecen desaparecer. No obstante, las limitantes técnicas de peso y velocidad (en la recepción de información) con que aún se encuentra la mayoría de los cibernautas hacen que el ciberperiodista no sólo tenga que ponerse límites sino que tenga que hacer un ejercicio de síntesis que ayude al lector a navegar entre todo el “oceáno” de datos que se encuentran a su disponibilidad.
A la vez, como ya se ha dicho, está el problema del manejo de distintos lenguajes. Internet no es televisión, pero a través de ella se pueden transmitir programas de televisión; no es radio, pero se pueden transmitir emisiones radiofónicas, no es un medio impreso, pero puede “subirse” a ella la información completa que contenga cualquier publicación de este tipo.
Aunado a esto, está la disyuntiva de la jerarquización de las noticias. ¿A qué se le debe dar más peso: a la información en “tiempo real” o a las notas que tienen una importancia per se?
Dada la gran interacción de los usuarios con los sitios ciberperiodísticos y a que la tendencia va cada vez más hacia la personalización de los servicios informativos, se ha puesto en duda que haya ciertos editores expertos que señalen qué es lo importante y qué no, y que en cambio sean los lectores quienes elijan qué tipo de información quieren resaltar según sus intereses.
Además, dada la estructura de las páginas web, que ofrecen acceso a varios tipos de información, a través de distintas ligas en texto o en fotos, los usuarios de hecho eligen ver lo que les parece más importante sin tomar en cuenta la jerarquía que el editor impuso.
De hecho, en las páginas que permiten ver qué notas son las más vistas del día, frecuentemente las más populares no coinciden con las más destacadas por los editores del sitio. Cabe señalar que desde luego, aún la autoedición que hace el usuario se da a partir de la edición que hace el periodista al por lo menos poner accesible al lector la información que puede elegir.
No obstante, los editores de las páginas tienen que jerarquizar las notas y decidir si darle prioridad a las noticias del momento o mantener las que son relativamente viejas pero relevantes.
En la página del diario Reforma, el Consejo Editorial ciudadano, una especie de focus group para analizar el sitio, se llegó hace unos años a la conclusión de que tal parece que los cibernautas buscan en las páginas web de noticias una mezcla entre ambas. Es decir, buscan que los medios en línea les den información al momento, pero también las noticias más relevantes del día.
Además, según este ejercicio, los ciberlectores dan menos margen de error y esperan más precisión en las notas en tiempo real que son transmitidas en estos medios, que en otros como la televisión y la radio.
El ciberperiodista, pues, se enfrenta no sólo ante el reto de jerarquizar noticias del momento con informaciones relevantes per se, sino que se le exige un alto grado de precisión y velocidad al mismo tiempo.
.